Gaia — parte 3

Como vai, caro amigo? Dando prosseguimento a série Gaia, entraremos desta vez na penúltima parte da série.

Clique aqui para ler a parte 1
Clique aqui para ler a parte 2

por Angry Harry

Nesta parte, vou explicar como é que o fato de ver os adversários do movimento dos homens, como grandes organismos, pode ajudar os ativistas a moldar as suas perspectivas das batalhas que virão, como também ajudá-los no caminho para as primeiras vitórias até obterem uma melhor compreensão da natureza do “inimigo”.

Em geral, a ideia por trás desta série é ajudar os ativistas a tentarem ver a coisa de longe, de modo que se tornem mais capazes de olhar para o panorama, em vez de serem inundados pelos elementos contidos nela.

Isto é particularmente importante porque as pessoas tendem a se concentrar muito estritamente nos detalhes das situações que afetam diretamente a elas, e elas esquecem que estes muitas vezes surgem porque existem inúmeras outras considerações que influenciam as que residem fora do seu próprio campo de visão.

Aqui estão dois exemplos simples disso.

A. A professora diz que seu filho está indo absolutamente bem na escola e que você não tem nada que se preocupar. Você fica feliz e não sente necessidade de levar o assunto adiante. Três anos mais tarde o seu filho sai da escola com notas que te deixam completamente insatisfeito. De fato, o desempenho do seu filho está um pouco acima dos 35% de alunos com piores médias.

Que diabos está acontecendo? Foi dito a você que tudo estava indo muito bem! Você estava sendo enganado?

Bem, a resposta é: Não.

E se você olhar para a questão do ponto de vista da professora, você poderá ver o porquê.

Do ponto de vista da professora, cerca de 35% das crianças estão realmente com desempenho pior do que o seu próprio filho.

Na verdade, o seu filho está totalmente dentro da “normalidade” de desempenho. E por isso, definitivamente, não há nada em que se preocupar. Afinal, não importa onde estejam os parâmetros de qualidade, haverá sempre um amplo leque de parâmetros considerados aceitáveis.

De fato, 50% das crianças estarão sempre com um desempenho abaixo da média geral da turma.

E assim, apesar de seu filho estar bem abaixo da média total da turma, do ponto de vista da professora, o seu filho está indo bem.

Seus próprios objetivos e suas próprias responsabilidades são muito diferentes daqueles da professora. O seu trabalho é cuidar dos interesses de seu filho — e apenas do seu filho. Mas o trabalho de um professor é cuidar dos interesses de todas as crianças em sua classe. E a professora só vai ficar triste se o grupo de crianças dela estiver, de uma maneira geral, indo muito mal.

E por isso é que, embora você possa estar extremamente descontente com o desempenho de seu filho, a professora está totalmente despreocupada com isso.

Sua perspectiva sobre o assunto é completamente diferente da dela. E se você tivesse, em primeiro lugar, plenamente compreendido isso, você poderia muito bem ter acompanhado um pouco mais de perto os verdadeiros níveis de desempenho do seu filho, e teria sido capaz de intervir mais cedo para ajudá-lo e para que assim ele tivesse se saído melhor mais adiante nos exames.

O ponto aqui, no entanto, é que a professora não mentiu sobre o seu filho estar "indo bem". Ela simplesmente deu-lhe a verdade segundo sua própria perspectiva  — e você não conseguiu compreender a perspectiva dela.

Você deve dar um passo para trás para tentar ver o quadro do ponto de vista dela.

Você deve ter um passo para trás para tentar ver o quadro do ponto de vista dela. Ao fazer isso, você teria visto que ela tem uma atitude mais global diante dos alunos do que você tem.

Na verdade, ela serve a um "organismo" diferente do que você imaginou.

B. Este segundo exemplo é mais relevante para o movimento dos homens e que diz respeito à tônica para muitos ativistas masculinistas.

Há inúmeras situações em que os homens estão claramente sendo muito severamente maltratados pelos governos ocidentais e seus sistemas de justiça. E, constantemente, os ativistas parecem espantados em como isso pode estar acontecendo. Os homens podem ser expulsos de suas casas, falsamente acusados, negado-lhes o acesso aos seus filhos e assim por diante e assim por diante — sem qualquer reparação! E por todo o mundo ocidental, muitos homens estão agora pressionando os políticos e protestando contra a maneira como têm sido maltratados.

Mas, a menos que os homens entendam por que é que eles não têm valor para a sociedade, nunca irão convencer as autoridades, nem, na verdade, o público, para que mude suas atitudes para com eles.

Por exemplo, se os homens, em geral, são considerados como “parasitas” — de acordo com a propaganda odiosa defendida pelo influente Professor Steve Jones — então isto influenciará a perspectiva global que as pessoas têm sobre os homens. E se as pessoas veem os homens como parasitas, então isso é exatamente como eles vão acabar sendo tratados — independentemente de quantos ativistas protestem contra tal tratamento.

A menos que essas perspectivas mais globais sejam abordadas com sucesso, não há muita esperança de mudar as perspectivas mais restritas que funcionam nos níveis mais mundanos da sociedade.

vários ativistas pelos direitos dos homens parecem gastar boa parte do tempo jogando bem nas mãos de seus inimigos

De fato, vários ativistas pelos direitos dos homens parecem gastar boa parte do tempo jogando bem nas mãos de seus inimigos — que, obviamente, adoram ver os homens sendo retratados de forma negativa. Por exemplo, eles querem ver a pena de morte aplicada com mais frequência, eles querem longas penas de prisão para insignificantes delitos relacionados com drogas, querem que os pedófilos sejam castrados e, basicamente, eles querem ver muito mais punição — principalmente para os homens.

Mas esses ativistas não parecem levar em conta o fato de que, por exemplo, se os homens forem trancafiados por muito tempo por terem cometidos simples delitos relacionados com drogas, então por que não deveria o mesmo ser verdadeiro para insignificantes atos de "violência doméstica"? E se os pedófilos forem castrados, então porque não fazer o mesmo com supostos violadores ou assediadores sexuais? E o que dizer do sofrimento daqueles homens que forem acusados injustamente de tais coisas?

E esse tipo de coisa acontece porque muitos ativistas não estão enxergando um palmo além de seus narizes. Eles não estão dando um passo para trás para assim obter uma imagem mais global e, portanto, não compreendem como, na realidade, estão contribuindo para ampliação de seus próprios males.

Enfim. Por motivos como esse, ver "o inimigo" como um "organismo" muito mais abrangente, pode ser de grande valia.

-----------------

Os pontos numerados abaixo referem-se a alguns dos pontos mais salientes que foram feitos nas duas primeiras partes desta série. E os comentários que os seguem são apenas uma amostra das ideias e noções que parecem ligadas a eles, de alguma forma.

1. Organismos multicelulares biológicos e empresas multipovoadas são muito semelhantes.

a. O organismo em crescimento, o movimento dos homens, vai ser diferente de qualquer outra empresa de grande porte. Será composto por indivíduos e grupos de pessoas que trabalham nas mais diversas áreas e perseguindo seus restritos e próprios objetivos. Juntos, porém, eles constituem um organismo — o “Movimento dos Homens” — que vai buscar sobreviver e crescer.

b. Muitos dos princípios e processos que atuam sobre os organismos no mundo biológico se aplicam igualmente às grandes empresas — que, para efeitos da presente seção, são simplesmente considerados como organismos que vivem em uma espécie de "espaço informativo".

E assim, por exemplo, da mesma forma que os grandes organismos multicelulares podem ser atacados de forma mais eficaz por organismos muito pequenos que podem se espalhar dentro de si — como os vírus, por exemplo — o mesmo é verdadeiro para as grandes empresas. Elas muitas vezes podem ser enfraquecidas por pequenas informações espalhadas por todas essas empresas.

organismos florescem e crescem alimentando-se no ambiente externo a eles

Como outro exemplo, organismos florescem e crescem alimentando-se em ambiente externo a eles próprios. Eles incorporam em si partes do mundo exterior, transformando-as em componentes que podem utilizar para melhorarem a si próprios.

No mundo da informação, pode-se ver isso acontecendo em todo o lugar. Por exemplo, uma notícia divulgada por um jornal pode ser incorporada em um site de homens a fim de promover a causa dos homens. Redefinir a violência doméstica para incluir como violência até gritos, pode trazer um monte de negócios extras para partes da indústria de abuso.

2. As pessoas que compõem as grandes e multipovoadas empresas não têm ideia dos “organismos” que elas criaram. Na maior parte dos casos, são pouco conscientes mesmo da existência destes "organismos".

O movimento dos homens está crescendo em todo o globo.

a. O movimento dos homens está crescendo em todo o globo. Sua atividade interna varia desde isolados indivíduos lutando contra os sistemas de justiça em suas próprias localidades com as suas próprias queixas específicas, até os indivíduos que são autores, escritores de artigos sobre assuntos dos homens, como também os grupos de ativistas que fazem lobby com seus próprios políticos, até sites internacionais como este, que estão disseminando ideias e informações úteis a todos aqueles que estão preocupados com os problemas dos homens.

Na verdade, o movimento dos homens já é demasiado grande para qualquer pessoa compreender a natureza da besta que está sendo criada, ou mesmo de vê-la claramente.

b. A maioria das pessoas que é defensora dos direitos dos homens — de alguma forma ou de outra — ou as mesmas que estão ativamente envolvidas em fazer passar “o ponto de vista masculino”, provavelmente não estão sequer conscientes de que um movimento de homens exista.

Um exemplo recente disso foi o fiasco sobre a aceitação de membros do sexo feminino no clube Augusta National Golf. A cobertura desse assunto pela grande mídia houve muitas referências às “feministas”, mas nenhuma ao crescimento do movimento dos homens. E Hootie Johnson, o homem que estava defendendo a posição do clube de golfe, estava argumentando o caso a favor dos homens sem reconhecer que ele é apenas uma pequena parte de um movimento muito maior.

3. Os indivíduos em grandes empresas multipovoadas são dispensáveis. Eles podem ser facilmente substituídos.

a. Não há um único indivíduo ou grupo que constitua o movimento dos homens. Ele já tem vida própria. Cada indivíduo e grupo, que forma o movimento dos homens são, na sua maioria, bastante insignificantes, individualmente falando. E o mesmo é verdade em relação aos indivíduos a quem a maioria das pessoas consideraria a ser extraordinariamente poderosas. Por exemplo, mesmo se os membros da administração Bush desaparecessem completamente amanhã, o gabinete da presidência e “o governo dos EUA” continuariam a funcionar praticamente como antes.

até mesmo presidentes — não são tão importantes

Em outras palavras, individualmente falando, cada indivíduo ativista e cada grupo de ativistas dos homens — e até mesmo presidentes — não são tão importantes.

b. No que diz respeito ao "inimigo", é verdadeiro, sim, dizer que minar seus líderes é um valor muito maior do que minar suas bases genéricas. Mas dado que os próprios indivíduos são em grande parte dispensáveis, é mais valioso inviabilizar diretamente as ideias e noções que sustentam essas pessoas em vez de tentar inviabilizar as próprias pessoas.

Lembre-se: as pessoas sempre podem ser substituídas.

4. Os "líderes" das grandes empresas são mais consideradas em terem "mais influência" em vez de terem um "controle direto". E eles estão consideravelmente sob a influência de mecanismos de feedback que os conectam aos mais abaixo na hierarquia.

a. Não é, portanto, essencial para os ativistas dos homens se concentrarem exclusivamente (NT: sublinhado meu) na segmentação dos líderes dessas "empresas" que se opõem a eles (por exemplo, o feminismo, o governo) a fim de promover os seus objetivos. Há também muito a se ganhar direcionando os seus ataques aos níveis mais inferiores.

Um soco na cabeça é geralmente mais eficiente do que um no corpo, mas vários socos no corpo ainda possuem um efeito considerável.

b. Aqueles no topo das suas escadas são muito apoiados por aqueles que estão mais abaixo deles. E estão muitas vezes à mercê de tais pessoas sob diversas maneiras.

Se você perder o apoio de até mesmo um humilde dedo, você pode ficar debilitado consideravelmente!

E, no que diz respeito aos ativistas dos homens, comunicar-se com aqueles que estão mais abaixo no esquema das coisas, há muitas vezes algo de proveitoso a se conquistar.

Na verdade, incentivando-os a denunciar ou a deixar vazar informações de forma anônima, tudo isso pode levar a efeitos devastadores.

5. Os "líderes" de grandes empresas tendem a estar mais preocupados com questões que existem fora de suas próprias empresas e tendem a estar menos preocupados com questões que existem dentro delas.

a. Por exemplo, o editor de um jornal vai gastar muito mais tempo se preocupando com a forma como o jornal é visto pelas pessoas de fora do que com o que cada jornalista escreve para ele. Como tal, os ativistas devem sempre tentar assegurar que as reclamações sobre os autores, jornalistas, ou de seus artigos, que refletem negativamente sobre a publicação, na verdade, atinjam a atenção dos editores.

Por outro lado, é claro, quando um editor parece estar fazendo um desserviço aos seus próprios autores e jornalistas, então isso deve ser exposto a seus autores e jornalistas!

b. Como outro exemplo, o chefe de uma Universidade onde uma aluna é, supostamente, abusada sexualmente, vai estar muito mais preocupado sobre como isso afeta a reputação da universidade aos olhos do público do que com a suposta vítima e o suposto agressor.

Claro, ele vai fingir estar muito preocupado com a vítima e com o agressor, mas sua preocupação real será com a universidade.

(E se isso não fosse assim, então ele não permaneceria como chefe por muito tempo.)

Como tal, o chefe da universidade vai estar muito mais atento (e vulnerável) aos argumentos que interessam a reputação da Universidade do que aos argumentos que, por exemplo, incidem sobre o sofrimento individual e sobre a necessidade de processo adequado em tais situações etc.

6. Os indivíduos que compõem as empresas têm muito pouco controle sobre elas. E eles, em sua maioria, não sabem que suas empresas têm vida própria. Além disso, eles são facilmente enganados por elas, assim como todos os outros. E assim é que os próprios indivíduos não podem realmente ser plenamente responsabilizados pelo que suas grandes empresas fazem.

Nenhum de nós tem muito controle sobre o que acabamos acreditando

a. Nenhum de nós tem muito controle sobre o que acabamos acreditando. Na verdade, nós não escolhemos nossos genes ou o ambiente em que nos desenvolvemos. E, como já foi dito, é praticamente impossível para as pessoas virem a imagem maior — especialmente se é um problema complexo. Ativistas devem ter sempre isso em mente quando se dirigirem aos indivíduos, e, portanto, devem abster-se de tentar causar-lhes muito "mal" no processo de persuadi-las a mudar seus pontos de vista ou suas atitudes.

b. No entanto, algumas pessoas são absolutamente desonestas, e muitas parecem se sentir muito felizes em prejudicar os outros, a fim de cuidar de seus próprios interesses. Elas podem muito bem não estar cientes do que suas empresas estão fazendo “como um todo”, mas isso não as absolve de ações danosas ou desonrosas que elas tomam quando estão cientes de como elas poderiam afetar negativamente outras pessoas.

A guerra contra as drogas é um bom exemplo disso.

Cada policial dificilmente pode ser responsabilizado a dar prosseguimento à guerra contra as drogas. Eles, em sua maioria, não têm consciência do dano tremendo que o “organismo da guerra contra as drogas” está fazendo para seu próprio povo. No entanto, quando, por exemplo, policiais prendem e processam pessoas que estão muito doentes, e que estão usando drogas a fim de aliviarem suas dores, então, claramente, é mais provável que tomem ciência de como moralmente e injustificáveis são suas ações. E, como tal, devem ser pessoalmente responsabilizados por elas.

Dizer “eu estava apenas cumprindo minhas ordens”, não é suficiente.

7. As grandes empresas tendem a sobreviver e crescer, porque as interações que elas têm com o mundo exterior as alimenta de alguma forma.

a. Os principais exemplos disso encontram-se na forma como os governos e a indústria de abuso estão sempre redefinindo o que são considerados “crimes”, a fim de ampliar suas áreas de influência e controle. Ao mesmo tempo, persistentemente encorajam mais pessoas a se enxergarem como “vítimas” e que precisam de seus serviços.

Ao fazer tais coisas, eles tornam-se mais extensos e mais poderosos. De fato, a indústria de abuso é agora uma empresa positivamente enorme. E seus vários componentes são muito hábeis em explorar um novo terreno para seus próprios propósitos.

Por exemplo, há trinta anos, a NSPCC - National Society for the Prevention of Cruelty to Children [ou SNPCC - Sociedade Nacional para a Prevenção de Crueldade contra as Crianças (uma “instituição de caridade" altamente influente aqui no Reino Unido) ] estava principalmente preocupada com a situação das crianças que eram espancadas ou mortas por seus próprios pais em suas próprias casas.

Mas, percorreu um longo caminho desde então.

A NSPCC também ajudou muito a sustentar a histeria ao longo dos últimos dez anos promovendo o disparate sobre Ritual de Abuso Satânico e Memórias Recuperadas. Ela vê agora, garotos de dezesseis anos que têm relações sexuais com garotas de catorze, como abusadores sexuais. Ela sugeriu que meninos de cinco anos de idade que tocam meninas de mesma idade devem ser considerados como pedófilos. Ela quer que o ato de dar palmada nas crianças seja criminalizado e que persistentemente este assunto seja manchete nos jornais. Ela promove o conceito de que aqueles que olharem para fotos de crianças podem ser merecedores de longas penas de prisão, com os pais agora susceptíveis de estarem em sérios problemas por até mesmo ousar olhar para seus próprios filhos.

E agora está argumentando que gritar com as crianças é um ato de abuso infantil.

Alguns anos atrás, a NSPCC também sugeriu que os homens nunca deveriam ser autorizados a trabalhar com crianças pequenas, porque era muito arriscado. E, no mínimo, ela argumentou que os homens que trabalhavam com crianças mais jovens necessitariam de uma monitorização.

No momento, salas de chat na internet onde jovens adolescentes muitas vezes utilizam, são consideradas pela NSPCC ser uma zona de perigo que precisam de um exame minucioso constante. E adultos no Reino Unido em breve poderão ser processados por serem gentis com as crianças simplesmente por falar com elas — "aliciamento". E mesmo se não forem processados por esse tipo de delito, estarão certamente “sob suspeita” e serão acompanhados de perto por terem mostrado algum interesse em adolescentes.

Sim, de fato. A NSPCC já percorreu um longo caminho nas últimas três décadas. E ela fez isso em grande parte por continuamente estender a noção do que é considerado “abuso” e constantemente ter alimentado o ódio, a desconfiança e a histeria em conexão com tudo isso.

E, como todos sabemos, as feministas usaram exatamente o mesmo tipo de tática.

Finalmente, não apenas o “organismo” da indústria de abuso conseguiu prosperar, expandindo com sucesso o alcance de seu “regime”, suas ações realmente levaram a mais desarmonia nos relacionamentos — e, portanto, mais “abuso” — e mais desagregação nos relacionamentos — daí, maior vulnerabilidade ao “abuso”. E essas duas coisas têm proporcionado uma fonte quase inesgotável de matéria-prima para essa indústria do abuso.

Isso tem criado um poderoso ciclo de feedback positivo que perpetuamente aumenta o seu suprimento.

b. É sempre bom lembrar que a maioria das empresas não têm real interesse  em resolver os problemas que elas dizem estar tão preocupadas.

não importa o quanto a sociedade se move para acomodar as feministas ou a NSPCC. 

Por exemplo, não importa o quanto a sociedade se move para acomodar as feministas ou a NSPCC. Ambos têm de continuar a gerar “vítimas de abuso”, a fim de ter uma razão de existir, e para poderem existir.

Estes organismos morreriam sem seus alimentos!

8. Aqueles que atingem um alto cargo dentro de grandes empresas — e assim tornam-se “'líderes” das mesmas — tendem a ser aquelas pessoas que melhor servem com sucesso suas empresas. Eles não são aquelas pessoas que melhor servem a qualquer coisa, ou a outrem, ou a outra coisa.

a. É muito importante entender esse ponto, porque estes “líderes” são muitas vezes os principais porta-vozes para suas empresas. Eles são os homens de frente. Os mais visíveis.

Mas eles também são os melhores vendedores. E eles são altamente partidários. Ativistas dos homens podem legitimamente rejeitar quase tudo o que eles dizem.

Eles terão um motivo e somente um — promover suas próprias empresas.

Em outras palavras, os líderes das empresas tendem a ser aqueles que servem melhor as suas empresas.

b. Mesmo organizações que parecem ser as mais “honradas” muitas vezes são propensas a ludibriar e enganar o público.

Por exemplo, os hospitais do Reino Unido também foram apanhados fazendo todos os tipos de truques para satisfazer as metas do governo. E estes hospitais têm dado prioridade a intervenções cirúrgicas que podem ser feitas rapidamente e não a aquelas que são clinicamente muito mais urgentes, simplesmente, a fim de reforçar os seus valores de rendimento — e, portanto, o seu financiamento.

Em outras palavras, esses organismos médicos específicos têm sido claramente colocados acima das necessidades dos seus pacientes.

Mas, isto é exatamente o que esses grandes organismos fazem! Eles se colocam em primeiro lugar e colocam as pessoas por último.

Até mesmo organismos médicos fazem isso!

9. As grandes empresas têm muito pouco respeito pela verdade, pelo jogo limpo, pela justiça etc Elas são organismos que servem apenas a si mesmas. Elas realmente não têm “princípios”. Enquanto elas podem ser persuadidas a acolher a verdade, o jogo limpo e a justiça, elas costumam fazê-lo apenas porque lhes dá alguma vantagem - em geral, algum tipo de “defesa” contra algum tipo de ataque público. Sem a vigilância vinda de fora, as empresas de maior sucesso seriam ainda mais corruptas, e as mais egoístas de todas elas. (empresas "honestas" não teriam esperança de competir com sucesso com aquelas.)

a. Esta é provavelmente a verdade mais triste e deprimente de todas.

não há praticamente nenhuma grande empresa que não esteja envolvida em algumas das maiores mentiras.

Se a indústria do tabaco está tentando proteger a verdade sobre o mal que o cigarro causa, o governo lança a guerra contra as drogas apenas para beneficiar-se, Tony Blair e o presidente Bush exageram a verdade sobre armas de destruição em massa de Saddam Hussein, ou se feministas mentem de forma interminável, não há praticamente nenhuma grande empresa (NT: “empresa” ou ideologia) que não esteja envolvida em algumas das maiores mentiras.

b. Durante os últimos 100 anos os governos ocidentais têm crescido a um ritmo muito rápido. Estes organismos têm conseguido acumular enormes poderes, e eles tornaram-se praticamente sem oposição. Os partidos políticos e seus políticos afiliados estão, positivamente, por toda a parte, com ambições egoístas, e eles facilmente arranjam assuntos para atenderem a si mesmos às custas do povo. Eles têm acesso a enormes quantias de dinheiro que eles tomam, À FORÇA, de todos nós. Eles têm enormes poderes, recursos quase que infinitos, e a autoridade para fazer mais ou menos o que quiserem.

Nos anos mais recentes, um novo organismo constituído pela "elite governante" também vem crescendo muito rapidamente. Este organismo procura colocar-se na cabeça de uma Nova Ordem Mundial e pretende governar todo o planeta. Basicamente é constituído de políticos e altos burocratas oriundos de diferentes países que estão unindo forças para investirem a si mesmos de poder e autoridade.

Os membros desta camada privilegiada da sociedade — este organismo privilegiado — apertos de mãos em segredo, acenos de cabeça e piscadelas sobre um negócio ou mais, e acordo "para trabalharem juntos".
E assim as pessoas acabam, efetivamente, com um sistema de governo de partido único, onde cada vez mais ficam sem saída.

Os membros dessa elite governante não vivem no mesmo mundo que o resto de nós. Eles levam estilos de vida luxuosos — a maioria financiada pelos contribuintes ou pelas grandes empresas — e eles estão tão longe das pessoas comuns e não podem entrar em sintonia com as necessidades delas.

não faz diferença para eles se a criminalidade é endêmica ou se as fronteiras nacionais são enfraquecidas.

Por exemplo, não faz diferença para eles se a criminalidade é endêmica ou se as fronteiras nacionais são enfraquecidas. Eles não são pessoalmente afetados por essas coisas. Na verdade, eles positivamente prosperam no caos que tais coisas criam porque as pessoas comuns — por medo — são ludibriadas a dar-lhes mais e mais recursos para combater os problemas crescentes de que elas estão tendo que enfrentar.

Nesse aspecto, eles estão jogando muitos dos mesmos jogos, como por exemplo, o da indústria de abuso.

Mas, o ponto mais importante a ser compreendido aqui é que estes organismos imensamente poderosos do governo são muito egoístas e corruptos.

E alternativas honestas não têm nenhuma esperança de competir contra eles.

Vou repetir a última frase.

E alternativas honestas não têm nenhuma esperança de competir contra eles.

---------------------------

NOTA FINAL

Ao ver as grandes empresas (as ideologias, os governos etc.) como organismos que estão servindo a si próprios, e que estão tentando sobreviver e crescer, os ativistas dos homens podem compreender muito mais as forças que eles estão tendo que lidar.

E a boa notícia é que, graças à internet e às outras novas tecnologias de comunicação, há dois fatores agora que entram em jogo que são altamente susceptíveis de alterar o atual "quadro de poder" no futuro próximo.

O primeiro é a disseminação de informações, e isso vai ajudar a trazer a queda do “mais poderoso”.

O segundo é o crescimento do movimento dos homens, que tende a crescer num organismo de dimensões verdadeiramente enormes.


Fonte:  http://www.angryharry.com/esgaea3.htm