O Feminismo Tem Motivos para Ter Medo

Por Fidelbogen

Os simpatizantes do regime feminista estão ficando com medo. Eu tenho um olfato aguçado, e eu posso sentir o cheiro do medo deles ao vento. Bem, eles devem ter medo. Se eu fosse um deles, também estaria transbordando de medo e culpa, e recuaria com meu escudo com a máxima urgência, fazendo o máximo de controle de danos possível ao longo da minha linha de retirada. Então iria me distanciar por um bom tempo, calmamente lamber minhas feridas e recompor minhas idéias. Sim, é isso o que eu faria se eu fosse um deles. Eu falo a partir de uma posição de empatia. Compreende?

Muito bem. Quando tudo isso acabar, quando a fumaça se dissipar e a poeira assentar, a sociedade pós-feminista diferirá profundamente, tanto da sociedade feminista quanto da sociedade pré-feminista. E será necessário que as lições deixadas pela história sejam incutidas — e eu quero dizer incutidas pedagogicamente! — e será preciso que a cultura seja transformada de tal forma que aquele tipo de coisa nunca, nunca, nunca volte a acontecer.

__________
Fidelbogen. Feminism Has Reason to be Fearful. Tradução de Charlton Heslich Hauer. [s.1.]: CounterSnippets, 2013. Disponível em <http://countersnippets.blogspot.com.br/2013/01/feminism-has-reason-to-be-fearful.html> Acesso em 29 setembro 2013.

Você não Pode Desmontar o Feminismo com Ferramentas Feministas

Por Fidelbogen

Rejeitamos qualquer método de estudar o feminismo que comece adotando a visão de mundo feminista, reconhecendo que qualquer definição feminista de feminismo só pode ser um produto daquela visão de mundo — uma visão de mundo que não compartilhamos! Como filósofos não-feministas, entendemos que você não pode começar dentro do feminismo e, em seguida, discutir o seu caminho para sair dele usando vocabulário e discurso feminista para pavimentar seu caminho.  Não. Como primeiro passo necessário, você deve declarar-se alheio ao feminismo; você deve ocupar a perspectiva Arquimediana e proceder a partir daí.

A feminista radical Audre Lorde uma vez notavelmente observou que “você não pode desmontar a casa do mestre com as ferramentas do mestre.” Como filósofos não-feministas, entendemos o feminismo em termos independentes, e não temos formulado nossas conclusões mediante qualquer cadeia de raciocínio feminista. Portanto, a nossa estratégia é a de reformular toda a discussão, forçando-os a se envolver com nossos problemas sob nossos termos, enquanto elas fazem barricadas nas suas habituais avenidas evasivas.

__________
Fidelbogen. You Can't Dismantle Feminism With Feminist Tools. Tradução de Charlton Heslich Hauer. [s.1.]: CounterSnippets, 2013. Disponível em <http://countersnippets.blogspot.com/2013/01/you-cant-dismantle-feminism-with.html> Acesso em 27 setembro 2013.

Uma Simples Mensagem à População Feminina em Geral

Por Fidelbogen

O feminismo compeliu vocês a se distanciarem 80 quilômetros do país e as deixou lá para cuidarem de si mesmas. Sim, não é sensato pegar carona com estranhos. Agora vocês têm uma caminhada a fazer, mas espero que o exercício seja benéfico. Eu sou o mensageiro.

__________
Fidelbogen. Simple Message to the General Female Population. Tradução de Charlton Heslich Hauer. [s.1.]: CounterSnippets, 2013. Disponível em: <http://countersnippets.blogspot.com/2013/01/simple-message-to-general-female.html> Acesso em: 25 set. 2013.

Ser Não-feminista, uma Decisão muito Importante

Por Fidelbogen

Como não-feministas, podemos concordar que o feminismo não é o melhor negócio. É é por isso que não somos feministas. E assim o que quer que cada um de nós individualmente entenda sobre o que seja o feminismo, pelo menos podemos concordar que a palavra feminismo em si não pode significar nada de bom. Podemos concordar que a palavra está contaminada, e que devemos marcá-la com um estigma social. E podemos concordar que não ser um feminista é uma coisa de conseqüência decisiva, e que todo aquele que repudia o feminismo deve fazê-lo com resolução de diamante. Não é leviano dizer que você não é um feminista. É uma decisão importante, e não uma moda passageira que você vai descartar amanhã como uma esperança ilusória, só para arrebatá-la de volta dois dias depois, para assim você poder descartá-la de novo.

Então, novamente, temos que concordar que a palavra feminismo significa algo não-bom. E tendo feito isso, podemos também concordar que o feminismo em si deve ser alvo de intervenções corretivas. Mas, para que isso aconteça, temos de concordar sobre um alvo — o que traz de volta o problema de nós não concordarmos sobre uma definição. Portanto, parece que devemos, finalmente, de algum modo, concordar sobre uma definição de feminismo. E tendo feito isso, podemos finalmente chegar a um alvo consensual, de forma a saber exatamente onde devemos dirigir nossas operações.


__________ 
Fidelbogen. To Be Not-Feminist, is a Serious Decision. Tradução de Charlton Heslich Hauer. [s.1.]: CounterSnippets, 2013. Disponível em: <http://countersnippets.blogspot.com/2013/01/to-be-not-feminist-is-serious-decision.html> Acesso em 25 set. 2013.

Um Juiz de Sevilha Prevê um “Holocausto” se for Endurecida a Lei de Violência de Gênero

Francisco Serrano garante que as alterações preparadas pelo PSOE [Partido Socialista Operário Espanhol] aumentarão os casos de suicídios de homens denunciados e de homicídios de mulheres, advogados e até de juízes e promotores.

O Juiz de Família de Sevilla, Francisco Serrano, disse que haverá um “holocausto” se for endurecida a Lei Integral contra a Violência de Gênero, tal como proposto pelo PSOE, pois aumentarão os suicídios de homens denunciados e os homicídios de mulheres, advogados e até de juízes e promotores.

Serrano rejeitou o projeto de relatório para o estudo do funcionamento da lei desenvolvido pelo PSOE, que visa reforçar a segurança das mulheres que denunciam e a segurança de seus filhos, e que inclui, entre outras medidas, que no momento da admissão de uma denúncia de abuso, proceda-se contra o pai a suspensão cautelar de visita aos filhos.

O juiz de Sevilha, que, em ocasiões anteriores, comparou a dita Lei com a base da prisão de Guantánamo pela falta de garantias fundamentais, já acrescentou que a proposta de reforma “produzirá situações de injustiça e que por isso pode levar às piores condições de violência”. Aumentarão os suicídios dos homens denunciados e os homicídios de mulheres, advogados e até de juízes e promotores envolvidos no processo familiar, uma situação que Serrano comparou a um “holocausto”.

Na sua opinião, a suspensão do contato pai e filho “só deve ser feita quando a criança tenha sido vítima de maltrato”, e que pelo menos a decisão deva ser deixada nas mão do juiz, como acontece até agora. Ele criticou, ainda, que a proposta de reforma não incluía a suspensão do contato quando a mulher é a agressora.

Serrano lembrou que, dos 638 homens que cometeram suicídio na Espanha em 2006, 80 por cento deles estavam em processo de divórcio, e lamentou que as estatísticas oficiais tenham deixado de especificar os dados por sexo a partir desse ano.

Serrano participou na semana passada em Madri de uma jornada de estudo da Associação Multidisciplinar para o Estudo das Interferências Parentais, que manifestou a sua preocupação em relação a esta proposta de reforma. A reunião também abordou o debate sobre a existência ou não da Síndrome de Alienação Parental (SAP) e concluiu que “a alienação existe ainda que não a chamemos de síndrome”, e não pode descrita como um distúrbio ou doença mental, explicou o juiz.

__________
EFE, SEVILLA. Un juez sevillano prevé un "holocausto" si se endurece la Ley de Violencia de Género. [s.1]: diariodesevilla.es, 2009. Tradução de Charlton Heslich Hauer. Disponível em: <http://www.diariodesevilla.es/article/andalucia/558533/juez/sevillano/preve/holocausto/si/gobierno/endurece/la/ley/violencia/genero.html> Acesso em 16 setembro 2013.

Ativismo não é Suficiente

Por Fidelbogen

Fazer coisas boas para os homens — abertura de abrigos a vitimados pela Violência Doméstica, centros para os homens, aprovação de leis favoráveis aos homens, e assim por diante — é tudo muito bom e excelente, mas não ataca a raiz do problema. Apenas faz uma poda dos ramos. Não, o ativismo não é suficiente! O problema é estrutural e sistêmico, e este fato deve ser refletido em nossa retórica e em nossa mensagem. Portanto, você deve atacar a raiz! Além do ativismo, deve haver agitação — um bombardeio contínuo de fala e escrita que ressaltem o mal sistêmico e façam com que o mal fique cada vez mais claro para o mundo em geral. Esse aspecto da revolução é IMPERATIVO, e sem isso, o que você pode muito bem estar fazendo é removendo lama atirando ladeira acima.

Então, da próxima vez que algum babaca feminista, ou pior, algum babaca não-feminista, disser que “você não se preocupa realmente com os homens, e que você é apenas antifeminista”, então tu deves colocar para esse(a) idiota de forma inequívoca:

Página Feminista do Facebook Faz Incitação e Apologia ao Crime! DENUNCIE!

A Página de comunidade do Facebook “O Machismo nosso de cada dia” há muito tempo vem incitando o ódio e fazendo apologia ao crime contra todos os seres humanos do sexo masculino. Abaixo mais uma prova cabal de tal lamentável expediente. Este é o link da famigerada página: 

CONAR Rejeita Homens como Seres Humanos e Arquiva Processo Ético contra a Bombril

Por Charlton Heslich Hauer

No dia 05 de setembro (quinta), a 1ª Câmara do “Conselho Nacional de Autorregulamentação Publicitária” — Conar — reuniu-se para decidir sobre o futuro de algumas publicidades. Dentre elas, as famigeradas publicidades sexistas, misândricas e feminino-supremacistas da Bombril.

Ginocentrismo e Ginonormativismo

Por Fidelbogen

O Ginocentrismo é a prática de colocar a segurança, o conforto e o bem-estar geral das mulheres no centro da preocupação social ou política, e estruturar a vida na missão a serviço de tais interesses. Estende-se não mais do que isso, e NÃO inclui a colocação do ponto de vista feminino no centro de sua visão de mundo. Ou seja, o ginocentrismo não viola o limite de espaço interno por exigir que uma pessoa (do sexo masculino em particular) pense e sinta de determinada maneira. Em suma, o ginocentrismo não é totalitário.

O Ginonormativismo dá um passo a mais. Usando o ginocentrismo como base, o ginonormativismo prioriza o ponto de vista feminino hierarquicamente dentro da cultura, tanto em nível político quanto interpessoal, e pressiona os homens, em particular, a adotar um sistema feminino de valores como um componente autêntico de sua própria personalidade. Desta forma, o ginonormativismo é totalitário. Temos que entender o feminismo como um projeto ginonormativo, embora reconhecendo que ele não poderia ter entrado em funcionamento sem uma base pré-existente de ginocentricidade na cultura tradicional.

A Ginonormativização é essencial para o estabelecimento da supremacia feminina.

__________
Fidelbogen. Gynocentrism and Gynonormativism.Tradução de Charlton Heslich Hauer. [s.1.]: CounterSnippets, 2013. Disponível em: <http://countersnippets.blogspot.com/2013/01/gynocentrism-and-gynonormativism.html >  Acesso em: 04 set. 2013.

O Meio-Termo é uma Ilusão

Por Fidelbogen

Há um considerável grupo centrista; uma tribo de pessoas que ficam “em cima do muro” e que abrigam a ilusão de meio-termo entre pró-feministas e antifeministas. Este pessoal é quase sempre recheado de clichês, marcado pela superficialidade do seu entendimento político, e saturado pelas convenções do discurso feminista. Estes indivíduos não conseguem compreender que o seu meio-termo é uma condição transitória e que o crescimento da polarização vai finalmente reduzir aquele argumento a nada. No final, eles vão ser empurrados de seu muro e forçados a tomar uma posição — ou para o lado do supremacismo feminino, ou para o lado oposto a este.

__________
Fidelbogen. Middle Ground is an Illusion.Tradução de Charlton Heslich Hauer. [s.1.]: CounterSnippets, 2013. Disponível em: <http://countersnippets.blogspot.com/2013/01/middle-ground-is-illusion.html>  Acesso em: 03 set. 2013.

A Transgressão Feminina é Rapidamente Esquecida

Por Fidelbogen

Eu seria capaz de apostar que, se você somasse o mal que os homens fazem no mundo, e o mal que as mulheres fazem, os dois equilibrar-se-iam perfeitamente entre si sobre a balança do carma. Ainda estou para ver alguém mostrar um exemplo contrário plausível. Mas, amigo, você e eu sabemos como o mundo funciona. O delito masculino é considerado inerentemente mais midiático, e tratado como tal. Quando um homem faz algo tremendamente RUIM, isso se transforma, de forma natural, num espetáculo, e as classes tagarelas irão tagarelar sobre isso sem parar. Mas quando uma mulher faz algo tremendamente ruim, ou pior, faz algo pouco espetacular, porém, mais significativamente ruim, a repercussão é uma breve nota — muito parecida com uma pedra que é jogada no mar, a qual faz um respingo e é rapidamente esquecida antes de afundar a perder de vista para sempre.

__________
Fidelbogen. Female Wrongdoing is Quickly Forgotten. Tradução de Charlton Heslich Hauer. [s.1.]: CounterSnippets, 2013. Disponível em: <http://countersnippets.blogspot.com/2013/01/female-wrongdoing-is-quickly-forgotten.html> Acesso em: 01 set. 2013.