Ads 468x60px

quarta-feira, 30 de março de 2011

Vitória da promíscua! Derrota da família!

Por Charlton Heslich Hauer

A vitória de Maria confirmou a intenção que a TV Globo teve desde o início desse BBB 11. Se no BBB de 2010 havia ganhado alguém que, para a mídia, feministas e gays, foi um “ogro”, machista, homofóbico e misógino, mas, que, diferente disso, na verdade foi alguém que tentou resgatar valores e que sentia orgulho em ser heterossexual; alguém que preferiu não ser politicamente correto (praga ocidental de hoje) e fazer o que todos queriam que ele fizesse, como por exemplo, fazer média com gays. No BBB 2011, a TV Globo então agora fez de vencedora alguém que transgrediu todos os valores morais e a ética. Como eu disse no "post" anterior, a DESMARCELIZAÇÃO como maior objetivo da TV Globo chegou ao seu ápice com a vitória dessa coisa [ou qualquer outro brother/sister que fosse campeão(ã) dentre os(as) 4 finalistas].

Comecei a lembrar de uns artigos antigos que li em um site de um amigo meu sobre promiscuidade feminina. Algumas coisas estão vivas em minha mente. Outras, irei incrementar, acrescentar e fazer uma analogia com o tema BBB.

Alguns comentários odiosos em meu artigo anterior só demonstraram o seguinte. Se não partiram de pessoas feministas, então partiram de pessoas alienadas pela “modernidade” (ou pós-modernidade). Alguns comentários foram em defesa da “santa” Maria. O que deixou claro também outra coisa. Apesar de grande parte das mulheres modernas não confessarem, ou que apóiam ou que realmente são promíscuas, as mesmas afirmam sim a vulgaridade e a promiscuidade femininas, mesmo que essas que as defendam não sejam assim.

O que foi que nós vemos nesse BBB com relação à promiscuidade de Maria? Quem foram os brothers que mais rejeitaram a promiscuidade feminina, em comentários ou em atos? Justamente Diogo e Maurício (não estou fazendo comparações entre os dois, muito menos dizendo que os dois são iguais). E quem foram os brothers que mais foram retratados como machistas pelas edições do programa? Novamente, Diogo e Maurício. E vejam qual foi o “maior absurdo” de Maurício! Para as pessoas que se deixaram influenciar pela Rede Globo, o “maior absurdo” do Mau Mau foi ter escolhido não se relacionar com a “santa” Maria. E mesmo que ela fosse realmente uma pessoa digna, ele teria todo direito de não ter se relacionado com a mesma. Atitude que não foi entendida por algumas pessoas. Cheguei a ver um comentário de uma menina num grande site que tratava do tema dizendo o seguinte: “Wesley sim é um homem de verdade. Sabe como tratar uma mulher. Diferente daquele machista do Maurício”. E vi outros tantos comentários semelhantes a esse. O que mostra o quanto nossa sociedade está alienada.

Parece que há um comportamento de manada em algumas mulheres e “falsos homens”. Se algum homem quiser ser rotulado de machista (mantra preferido pelas feministas quando querem atacar), é muito fácil. É só ele, homem, criticar ou não compactuar com o comportamento promíscuo de uma mulher. Pronto! Imediatamente será rotulado de machista. Jargão esse que hoje é colocado quase como se fosse demoníaco. Para a sociedade ocidental, que é feminista, a impressão que temos é que é menos pior um homem ser chamado de criminoso, a ser rotulado de machista. Entrementes, um homem inteligente não deve dar atenção a esse tipo de ataque. Um homem inteligente sabe que quando uma mulher mal-intencionada o chama de machista, na verdade ela está querendo subjugá-lo, reprimi-lo, ter autoridade sobre ele e obrigá-lo a aceitar uma vida de prejuízos. Tudo isso é uma estratégia “dela”.

Alguém duvida do que eu acabei de dizer? Pois então, vejamos. O que aconteceu com o cara que tolerou e compactuou com a promiscuidade e desonestidade da Maria em todo o decorrer do programa? O que aconteceu com o Wesley, ao aceitar uma pessoa desonesta? Não só desonesta com as outras pessoas, mas, com o próprio Wesley? Ele passou o BBB inteiro por frustrações e prejuízos (e só não saiu do programa justamente porque a Globo não quis, pois esse era o jogo da Globo). Afinal, Maria jogou contra ele o tempo inteiro, colocando-o no paredão sem titubear, assim como votando para que ele fosse para a berlinda. Para a “desmarcelização” ser perfeita, o Wesley era o figurante perfeito para a vitória da “coisa”. Um cara que é bonito, musculoso, que tem o status de médico, e que ainda por cima é “bonzinho” e tolera todos os erros e traições de sua “amada”. Era o babaca perfeito para a mulherada e para os planos do Boninho. Mas, não nego que, dos três finalistas, preferia que o Wesley fosse o campeão (como se houvesse a possibilidade disso acontecer).

Existem alguns motivos para muitas mulheres apoiarem a promiscuidade, mesmo que as mesmas não sejam promíscuas. Poderia discorrer sobre esses motivos mas, não vou fazê-lo. É um assunto muito extenso e que não é o foco do post. Mas, posso resumir alguma coisa.

 O maior sentido da promiscuidade feminina é o seguinte: dominação de homens de alto valor social: homens ricos, bonitos, famosos e assediados. A mulher moderna apóia a promiscuidade feminina justamente porque isso lhe traz uma vida de lucros e vantagens. Poucas são as mulheres que realmente possuem caráter e personalidade suficientes para serem contra a promiscuidade e serem “certinhas”. Simplesmente porque agir assim seria renunciar aos benefícios que a promiscuidade traz. E isso é muito difícil em se tratando de mulher moderna.  

O que a Globo fez foi uma idealização da promiscuidade (nós sabemos que para esse pessoal de televisão, quanto pior, melhor). O Pedro “mangina” Bial, ao dizer que toda mulher queria ser igual Maria, foi de uma infelicidade monstruosa. Há mulheres que não pensam assim. Há mulheres que ainda possuem firmeza de caráter e que sabem que a promiscuidade é degradante e desvaloriza a figura feminina. E que os possíveis benefícios trazidos pela promiscuidade não são duráveis nem verdadeiramente relevantes.

Uma das intenções dos que comandam o BBB foi a de iludir as mulheres. De mostrar que a total liberdade sexual é algo benéfico e compensatório. Afinal, a ganhadora levou 1,5 milhão pra casa. Só que a Globo, além de manipular o resultado, não explicou que não é toda hora que se ganha 1,5 mi.  Além disso, todos viram que a Maria tentou usar, insistentemente, seu corpo para conseguir o que quis. Entrementes, nós vimos que, o que a Maria quis (ou fingiu querer, não importa), e que estava independente dos poderes da Globo, ou seja, ficar com o Maurício, isso ela não conseguiu. E tem mais. Infelizmente, mal percebem muitas mulheres que todo o poder sexual da mulher promíscua um dia acaba. Mesmo que ela faça cem cirurgias plásticas, o tempo se encarregará de atenuar e destruir esse poder. E o que sobrará então? A realidade que nós vemos, quase que invariavelmente, em toda mulher que afirmou a promiscuidade como modo de vida... em toda mulher que teve muita fartura afetiva e sexual (é bom lembrar que sexo não é primordial para a mulher, mesmo para a promíscua) foi a de acabar completamente solitária e/ou depressiva. Essas mesmas que acabaram assim, arrependeram-se amargamente de não terem escolhido uma vida mais conservadora, sonhando com a vida que não teve, de muitas mulheres.

No blog da colega Elorie, vi um post seu que me deixou muito contente. O post foi em resposta à monstruosidade que Bial soltou. A de que toda mulher sonhava em ser Maria ou Diana. Vou transcrever aqui parte do texto:

Depois do que Bial disse hoje, só posso deduzir que ele está enlouquecido, pirou, desvairou, finou-se o grande jornalista. Só isso justifica o comentário de Bial que ‘todas as mulheres queriam ser como Diana e Maria’

Vamos pensar... ser como Diana e Maria?

Ser arrogante, ser manipuladora, ser totalmente indecisa quanto a minha posição no mundo... ser amiga de um hoje, inimiga mortal amanhã... Ser vulgar, insegura de mim mesma a ponto de ter que usar meu corpo para conseguir o que quero? E se não consigo, ser vingativa, ser infantil e pueril a ponto de inventar um romance?

Não, Bial... sinto dizer mas não quero ser como Diana ou Maria.

Quero ser como eu mesma. Como sempre fui e como sempre serei, cheia de opinião, ainda que contraditória, cheia de defeitos, de esperanças e sonhos os mais honestos possíveis, daqueles que não demandam machucar um outro para se realizar.

Isso é ser mulher Bial, e se não acredita acho que precisa conviver com algumas de verdade e sair do universo dos reality shows por algum tempo.”


Mais uma vez, parabenizo esse relato!

A você, homem... que compactuou com o comportamento da ganhadora do BBB 11, eu lhe pergunto: - Você relacionar-se-ia seriamente com uma mulher como a Maria? Se a resposta for positiva, só me resta que eu preste a ti meus sinceros pêsames. Seu relacionamento com uma mulher dessas fatalmente ruiria e estaria falido.

A vocês, mulheres... que bom se lessem o relato da colega. Entendessem, e, principalmente, levassem esse pensamento para a vida real. Infelizmente, mulheres que praticam pensamentos como esses nos dias de hoje são tão raras quanto à primeira edição do livro de “O Mundo...” de Schopenhauer.


12 comentários:

Elorie disse...

Agradeço de coração a menção de minhas mal traçadas linhas no seu blog.
Bial insiste em dizer que Diana e Maria revolucionaram o BBB e mexeram com as mulheres... bem, elas podem ter mexido com UM TIPO de mulher... o que me consola é que não foi com todas elas.
Em tempo: Paulinha foi pra mim A melhor mulher do BBB11, concomitantemente com Adriana, uma garota que soube mostrar muito mais personalidade que as ditas 'mulheres' lá de dentro.
O mundo seria maravilhoso se as mulheres entendessem que liberdade não é sinônimo de licenciosidade.

disse...

Menção honrosa as palavras da Elorie, sim!rs...

Mas as tuas, amigo, não ficam atrás, e nem devendo um tiquinho sequer! Supimmmmmmmpa teu post, de cabo a rabo!

Pior é que ainda tem gente que diz que isso tudo que contestamos é coisa de gente retrógrada, pois é...

Então eu sou retrógrada, "masculista" ou feminista, tanto faz como tanto fez. Mas comprar a imagem dessa Maria que quiseram vender? Nem pensarrrrrrrr!!!

Parabéns, guri! É tudo isso aí que disseste sem tirar nem por!

Bjcssssssss

Anônimo disse...

Tenho uma filha de 21 anos,terminando o curso de biomedicina,aplicda amorosa amiga e linda de viver,e tem um comportamento conservador,reservada e é um tnto qto dicriminada pelas colegas rotulam na de careta,santinha etc etc...que inversão de valores né? graças a deus que ela é ciente do que quer e não se deixa afetar por criticas nen modismo,com certeza nunca iria ser uma Diana ou uma Maria da vida!

Nicole disse...

Creio que seu texto acabou por confirmar tudo que a mal fadada rede globo quis, falsamente ou não, quis supostamente demonstrar. Não acredito que BBB muda Brasil e nem que muda a cabeça de ninguêm. Acredito que as pessoas tomam partido de seus participantes favoritos. Maria não é perfeita. Muito menos Diana. Rodrigão não sabe tratar mulher. Diogo cospe na cara de mulher. Maurício tem nojo de ex prostituta. O estereótipo da mulher virgem, intocada e pura é o maior preconceito ao qual uma mulher pode sofrer. Uma mulher não pode ir atrás do que quer, não pode correr atrás de homem. Tem que esperar, passiva e inocentemente que um homem decida escolhe-lá. Uma mulher não pode apaixonar-se loucamente e ir atrás do seu amor. Mulher não pode sentir insegurança e tem que aceitar ser usada por uma ou duas noites para ser jogada fora depois, pois não é "para casar". Mulher não pode ser bissexual e dizer que prefere as mulheres aos homens. Homem pode fazer piadas e brincadeiras homofóbicas e misóginas: "é só brincadeira". BBB não é parâmetro para nada. Maria não é parâmetro para mulher. Rodrigão, Maurício e Diogo não chegam a ser homens. Promiscuidade feminina é vulgaridade e leva à uma vida vazia e solitária, onde as mulheres,arrependidas de se libertarem sexualmente, acabam sozinhas e sofridas. Liberdade sexual para o homem é obrigação, prova de virilidade, quase prova de gênero. Maria ter ganhado o BBB não prova que o machismo acabou. A Globo nunca foi santa. Manipula sim! E nada disso muda o Brasil.O mundo não está mais libertário,menos misógino e homofóbico porque Maria ganhou. Mulher promíscua é mulher que quer dinheiro. Sinceramente! Fiquei chocada com seu texto e como vc vê as mulheres. Vc tem nojo de mulher. Sua cabeça é do tamanho de uma ervilha e mulher boa era sua tataravó que lavava as cuecas do seu avó e fingia orgasmo, claro, primeiro o homem!!! Seu machismo cruel é uma ofensa para qualquer mulher. Vc não é melhor que o Diogo.

Marco Aurélio disse...

Seu Blog ta D+, Parabens pelos textos, é isso ai, continue postando mais para a alegria da galera.

Homero Moutinho Filho disse...

Ótimo texto!
Ainda bem que não estou sozinho, nem sou o único a pensar e postar, sem medo da "patrulha ideológica do politicamente correto".

MARLI... disse...

Essa Nicole é tão sabidona e esclarecida que chega a dar medo.
Diz que Rodrigão Mauricio e Diogo não chegam a ser homens...
Liberdade sexual feminina não é mais arrancar o sutiã...é tirar a calcinha e ficar de 4.
Ah tbém tenho uma ervilha pequenina e nenhum neurônio.
EU GOSTEI DO QUE LÍ SR.DONO DO BLOG E SUPER INDICO NO MEU TWITTER, FACEBOOK E DEMAIS REDES SOCIAIS QUE FAÇO PARTE.

lucas disse...

porra.. as pessoas que se deixam influenciar pela globo pra mim são burras.. ninguem tem opinião própia não?

Cris disse...

Concordo 100%. É uma pena que o povo gado seja sempre influenciado por edições tendenciosas e completamente parciais. E não creio que seja uma inversão de valores. O que está havendo é uma completa inexistência deles.
Adorei o post!

Neuseli disse...

Concordo!! Arrasou mais uma vez.

Anônimo disse...

Adorei o que li, pelos menos mostra a realidade Brasileira, Maria uma P...., Daniel outro que só bebia e ainda um drogado, é isso que o povo gosta?
pessoa de bom carater sairam todos, Parabéns moço..Eu sou ulher e ficava com vergonha de que aquela Maria fazia...

Anônimo disse...

Saudações a todos!
Mesmo que Nicole não tenha concordado com o post, mostrou que tem opinião porque não parece compactuar com as permissividades que o reality apresenta. Bom seria se pudesse usar de forma construtiva essas opiniões.
Aos demais, concordo em gênero, número e grau.
Quero informar a você, Charlton Heslich Hauer, que seu post é um dos melhores que já lí e merece espaço numa coluna do jornal de maior circulação do país.
Aos próximos leitores recomendo: não dêem credibilidade a este tipo de reality show (BBB); nem ibope para Pedro Bial, muito menos atenção as peripécias de Boninho. Se você DORMIR das 22:00 às 06:00 estará aproveitando potencialmente o seu precioso tempo.

Postar um comentário